Enseignement et Apprentissage du Texte Littéraire au Rwanda et sa Contribution au Développement des Attitudes et Valeurs Aux Apprenants

Theoneste Bapfiki; Josephine Tuvuzimpundu

doi:10.51867/ajernet.5.4.39

Authors

Bapfiki Theoneste
bapfikitheoneste@gmail.com
Université du Rwanda/ Collège de l’éducation (UR/CE)
Tuvuzimpundu Josephine Université du Rwanda/ Collège de l’éducation (UR/CE)

Keywords:

Enseignement-Apprentissage, Français, Texte Littéraires, Analyse Littéraire, Compétences Littéraires

Abstract

Cette étude porte sur l’enseignement-apprentissage du texte littéraire dans les sections littéraires, notamment en 6^ème année LFK au Groupe Scolaire Camp Kigali. Les objectifs de la recherche sont d'analyser l’efficacité du programme de français et des pratiques pédagogiques dans le développement des compétences littéraires des apprenants au Rwanda. Les questions de recherche examinent comment le programme et les pratiques de classe favorisent l’acquisition de ces compétences littéraires. Dans cette étude, nous avons adopté une méthodologie qualitative, combinant l’analyse de documents (programme et manuel de français de 6^ème année, section littéraire), l’observation des pratiques de classe portant sur l’enseignement-apprentissage du texte littéraire « Nuit de Sine » ainsi que des entretiens avec trois enseignants de français à l’école GS Camp Kigali, notre population de référence. Les théories fondamentales examinées dans la revue de littérature, telles que la littératie critique et la zone de développement proximal de Vygotsky, ont fourni une base solide pour étudier comment les compétences littéraires sont développées en classe. Nous avons analysé ces concepts à la lumière des travaux d'autres chercheurs. Des instruments comme la grille d’analyse du programme, la grille d’observation et la grille d’entretien nous ont permis de recueillir les données nécessaires à notre étude. L'analyse des données a mis en lumière plusieurs insuffisances dans l'enseignement-apprentissage du texte littéraire au sein des sections littéraires au Rwanda. Les pratiques pédagogiques actuelles, marquées par une focalisation sur les connaissances et un temps limité pour l’étude des textes littéraires, entravent le développement des compétences littéraires. Le programme, principalement centré sur la grammaire, et le manque d'interaction critique en classe empêchent les élèves d'accéder pleinement aux textes littéraires, ce qui va à l'encontre des principes de la littératie critique et des théories pédagogiques comme celle de Vygotsky. Bien que le programme soit pertinent, des ajustements sont nécessaires pour améliorer l'engagement des apprenants et l’efficacité des méthodes utilisées, notamment à travers des formations continues des enseignants des langues.

Dimensions

REFERENCES

Baldick, C. (2001). Concise dictionary of literary terms (2nd ed.). Oxford University Press.

Bouchard, R. (2020). L'approche par compétences en classe de français: Place et rôle du texte littéraire. Éducation et Didactique, 3, 1-15.

Brooks, J. G., & Brooks, M. (2001). In search of understanding: The case for constructivist classrooms. Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).

CEGA. (2024). Challenges and innovations in education in Sub-Saharan Africa. University of California, Berkeley. Retrieved from https://www.cega.org/research/

Cervetti, G. N., & Pearson, P. D. (2018). Reading, writing, and literacy development through critical literacy. In D. Lapp & D. Fisher (Eds.), Handbook of literacy studies (pp. 431-444). Routledge.

Chaiklin, S. (2021). The zone of proximal development in Vygotsky's analysis of learning and instruction. In A. Kozulin, B. Gindis, V. S. Ageyev, & S. M. Miller (Eds.), Vygotsky's educational theory in cultural context (pp. 39-64). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511840975.004

https://doi.org/10.1017/CBO9780511840975.004

Chouitah Hadjer, K. D. (2022). L'enseignement du texte littéraire en vue d'une construction de la compétence en grammaire: Cas 2ème année moyenne El Akid El Hawes, M'Sila (Master's thesis). Université Mohamed Boudiaf - M'Sila.

Chouitah, D. (2022). Littérature et approche par compétences: Défis et perspectives pour l'enseignement des langues. Revue Des Sciences Du Langage, 55(2), 105-122.

Coste, D., et al. (2009). Competence plurilingue et pluriculturelle (Revised version). Le conseil de l'Europe.

Cuddon, J. A. (2013). A dictionary of literary terms and literary theory (5th ed.). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118325988 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118325988

Cuq, J.-P., & Gruca, I. (2002). Cours de didactique du français langue étrangère et seconde (4th ed.). Presses Universitaires de Grenoble.

Daniels, H. (2016). Vygotsky and pedagogy (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315617602 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315617602

Durkheim, E. (1982). The rules of sociological method. Free Press. https://doi.org/10.1007/978-1-349-16939-9 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-16939-9

Fosnot, C. T. (2013). Constructivism: Theory, perspectives, and practice (2nd ed.). Teachers College Press.

Genette, G. (1987). Paratexts: Thresholds of interpretation. Cambridge University Press.

Giroux, H. A. (2020). Pedagogy of the oppressed: Reclaiming education for the common good. Journal of Curriculum Studies, 52(4), 439-453.

Greimas, A. J. (1966). Sémantique structurale: Recherche de méthode. Larousse.

Hébert, L. (2015). Précis de sémiotique littéraire. Presses de l'Université Laval.

Hymes, D. (2019). Linguistic competence, communicative competence, interactional competence. International Journal of Computers & Technology, 10, 43-62. https://doi.org/10.24297/jal.v10i0.8530 DOI: https://doi.org/10.24297/jal.v10i0.8530

Ivey, G., & Johnston, P. H. (2013). Engagement with young adult literature: A theoretical perspective. Teachers College Press. DOI: https://doi.org/10.1002/rrq.46

https://doi.org/10.1002/rrq.46

Janks, H. (2010). Literacy and power. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203869956 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203869956

Karsenti, T., & Grise, P. (2020). Méthodologie de la recherche en sciences sociales: Une approche pratique. De Boeck Supérieur.

Lundquist, L. (1990). L'analyse textuelle: Méthode et exercice. Presses Universitaires de France.

Marshall, C., & Rossman, G. B. (1995). Designing qualitative research (2nd ed.). Sage Publications.

MINEDUC. (2021). Official Gazette n° Special of 20/10/2021. Ministry of Education, Rwanda.

Morrell, E. (2020). Critical media pedagogy: Teaching for achievement in city schools. Teachers College Press.

Mugambi, H. (2027). Réformes littéraires en Afrique francophone: Défis et perspectives. African Studies Review, 60(3), 45-68.

Nedjari, A., & Lekbir, I. (2020). L'approche inversée comme un outil pédagogique pour médiatiser un texte littéraire: Cas de la première année licence FLE. Université Mohamed El-Bachir El-Ibrahimi Bordj Bou Arreridj.

Ntakirutimana, E. (2016). Enseignement et didactique des langues. In La problématique de l'enseignement des langues et des littératures dans la région des Grands Lacs Africains: État des lieux, enjeux et perspectives. L'Harmattan.

Perrenoud, P. (1997). Construire des compétences dès l'école. Éditions ESF.

Probst, R. E. (2014). Reader-response criticism: From formalism to post-structuralism. Longman.

Puren, C. (1988). Histoire des méthodologies de l'enseignement des langues. Nathan.

Quivy, R., & Van Campenhoudt, L. (2006). Manuel de recherche en sciences sociales (5th ed.). Dunod.

REB. (2015). Programme de Français combinaisons des langues: Anglais, Français, Kinyarwanda Anglais, Kiswahili, Français. Imprimerie Papeterie Nouvelle.

Robert, J.-P. (2008). Dictionnaire pratique de didactique du FLE (New ed.). CLE International.

Rogoff, B. (2003). The cultural nature of human development. Oxford University Press.

Rosenblatt, L. (1988). Writing and reading: The transactional theory. Technical Report No. 416.

Rosenblatt, L. (1995). Literature as exploration (5th ed.). Modern Language Association of America.

Sartre, J.-P. (1948). Qu'est-ce que la littérature? Gallimard.

Shabani, K., Khatib, M., & Ebadi, S. (2010). Vygotsky's zone of proximal development: Instructional implications and teachers' professional development. English Language Teaching, 3(4), 237-248. https://doi.org/10.5539/elt.v3n4p237 DOI: https://doi.org/10.5539/elt.v3n4p237

Trinchero, R. (2021). Constructivism and Competency-Based Education: Towards a Theoretical Foundation. Educational Research and Reviews, Educational Research and Reviews. 16 (3), 81-89

UNESCO. (2021). Education for sustainable development: A roadmap. UNESCO Publishing. Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374802

Vasquez, V. M. (2017). Critical literacy across the K-6 curriculum. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315642277 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315642277